«Дневной дозор»: Эффективность общественного наблюдения
С 90-х городов прошлого века в России сформировался институт наблюдателей на выборах. По идее, наблюдатели должны быть независимыми и обеспечивать прозрачность и законность избирательного процесса, следя за всеми процедурами и выявляя нарушения. Раньше эту роль на себя брали, например, представители политических партий, средств массовой информации, общественных организаций. Сейчас в стране сформировались две основные формы выдвижения наблюдателей: от самих партий, и от Общественной палаты.
С недавних пор в Псковской области работает Общественный штаб по наблюдению за выборами, задачей которого является создание условий для легитимности и прозрачности выборов. Работать через штаб активно призывают все политические партии, но некоторые не согласны идти на сотрудничество. Традиционно с недоверием к общественному наблюдению относились КПРФ и Яблоко, которые старались готовить своих собственных, партийных наблюдателей. Вместе с ними и партия «Справедливая Россия» отказалась участвовать в подписании соглашения о сотрудничестве при наблюдении за выборами, которое прошло 4 августа в Общественной палате.
В сегодняшней программе мы решили узнать у наших собеседников, как они оценивают эффективность общественного наблюдения? Является ли институт партийного наблюдения эффективным механизмом для обеспечения законности выборов и планируют ли партии отправлять на участки своих наблюдателей? Ответы на эти вопросы давайте искать вместе в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM