«Дневной дозор»: Внутрипартийная борьба в партиях - за и против
В прошлые выходные прошел первый организационный пленум Псковского обкома КПРФ, в ходе которого Петр Алексеенко был переизбран первым секретарем, а руководитель фракции КПРФ в областном Собрании Дмитрий Михайлов сохранил пост второго секретаря обкома. Тем самым они укрепили свое положение. Между тем, представители внутрипартийной оппозиции были выведены из всех руководящих органов областного комитета КПРФ. Так в региональном коммунистическом сообществе закончился долгий период противостояния за руководящие позиции, который длился много лет и привлечением вышестоящего руководства из Москвы. Несколько раз ситуация накалялась до предела.
Находясь на посту персека, Петр Алексеенко выполнял роль компромиссной фигуры. Теперь же с внутрипартийной оппозицией фактически покончено - первый секретарь Псковского райкома КПРФ Михаил Вяткин объявил о сложении полномочий в знак протеста против действий обкома, руководство которого, по его мнению, лицемерно и утратило верность идеалам партии. В общем, ушел главный оппонент обкомовской верхушки, громко хлопнув дверью.
Эти события актуализировали вопрос необходимости внутрипартийной дискуссии. В странах Запада, например, внутри партий есть борьба: есть различные фракции, течения, которые конкурируют, и побеждает сильнейший. Это основа внутрипартийной демократии. У нас же, такое ощущение, что дискуссия, по сравнению с 90-ми, сошла на нет. Начнем с того, что во многих партиях лидеры не меняются десятилетиями. Владимир Жириновский был лидером ЛДПР 30 лет, до своего последнего дня. Примерно столько же во главе КПРФ стоит Геннадий Зюганов. Аналогичные примеры есть и на региональном уровне. Более 25 лет руководителем Псковского реготделения «Яблока» был Лев Шлосберг, объявленный иноагентом. Если бы не объявили, то он, наверное, до сих пор был бы лидером псковских «яблочников». А у псковских «справедливороссов» вообще власть перешла по наследству — от Михаила Брячака к его сыну Олегу Брячаку. В этом плане, как бы это смешно ни звучало, а чаще всего перемены в руководстве происходили в «Единой России», которую часто сравнивают с КПСС.
Да и в целом же в псковских партийных отделениях все стабильно, как на кладбище. Никакой внутриполитической дискуссии давно уже нет - как минимум с конца 90-х - начала 2000-х. В «Единой России» она закончилась на этапе противоборства Виктора Семенова и Бориса Каракаева с Виктором Антоновым и Дмитрием Хритоненковым; в региональном отделении ЛДПР - в 2010-м, после того как Александр Христофоров сложил полномочия координатора в связи с переездом в Республику Беларусь. «Последними из могикан», у кого просматривалась хоть какая-то дискуссия, были коммунисты. А теперь получается, и у них не будет?
Не потому ли наши реготделения такие инертные, что там нет внутриполитической борьбы, нет движения вперед, нет динамики, внутренней критики? Должна ли быть внутрипартийная борьба за власть, дискуссия и конкуренция? Об этом - в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM