«Дневной дозор»: «Царь хороший - бояре плохие» - работает ли эта формула в наше время?
Бытует мнение, что в российском обществе на различных этапах истории нашего государства сформировалось понятие «Царь хороший — бояре плохие». В соответствии с этим представлением верхние этажи властной вертикали функционируют исправно, а вот исполнители на местах косячат, да еще и скрывают от «царя» (будь то президент, губернатор или мэр) правду о текущем положении дел. Поэтому в народном понимании закрепилась мысль о том, что единственный шанс исправить ситуацию — донести до вышестоящего руководства «правду», чтобы оно вынесло «справедливое решение» и «наказало виновных».
В соответствии с этой исторически сложившейся концепцией, чтобы решить свою проблему, человеку нужно отправить челобитную самому царю, отправить ходоков к Ленину, или получить свои 5 минут славы в эфире прямой линии с президентом. В странах с развитой демократией картина несколько иная - люди выбирают мэров, губернаторов и президентов и четко спрашивают с тех, за кого голосовали, хорошо представляя полномочия каждого уровня власти.
Складывается впечатление, что вертикаль, при которой президент хороший, а правительство плохое, или губернатор хороший, а чиновники на местах плохие, уже являются частью только нашего исторического наследия, культурного кода. Но насколько плотно эта модель укоренилась в умах граждан? Отражает ли она реальное представление людей о системе управления, в которой, для того чтобы отремонтировать яму во дворе, пишут президенту, а тот в свою очередь дает нужный импульс ответственным за этот вопрос людям? Об этом и не только поговорим в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM