Новости партнеров
Культура
19.10.2011 09:09|ПсковКомментариев: 8
Тайный колодец обнаружен в башне Плоской, которая была открыта археологами в этом году на территории Изборской крепости. Как сообщила Псковской Ленте Новостей начальник научно-экспертного отдела Археологического центра Псковской области Татьяна Закурина, к настоящему моменту колодец открыт на глубину более 5 метров...
Комментарии 8
19.10.2011 09:17
Почему тайный ? Просто засыпанный. Этак любая находка археологическая - тайная.
0
19.10.2011 09:27
Это безвизовый ход в евросоюз.
0
19.10.2011 11:13
Ничего вы не понимаете...
Был Гарри Поттер и тайная комната, а это ТАЙНЫЙ КОЛОДЕЦ... Джоан Роулинг по любому про него знала когда писала книгу
0
19.10.2011 11:21
На ПЛН из ничего делают тайны. ВСя Изборская крепость = это тайна.
0
19.10.2011 11:51
текст-то читали? ..."располагался СКРЫТЫЙ (т.е. тайный) от глаз врага источник воды"...
0
19.10.2011 12:14
Теперь Дубровская будет продавать билеты в Изборск на 100 мильенов дороже...
0
19.10.2011 12:48
А что за злобная тетка там на входе в крепость на людей бросается?
0
20.10.2011 16:30
Фото: Коммерсантъ

Совет по сохранению культурного наследия Петербурга признал представленную им историко-культурную экспертизу по Охтинскому мысу, позволявшую строить башню «Газпром», некомпетентной и противоречащей российскому законодательству. Об этом в четверг, 20 октября сообщает «Газета.ru».

Экспертиза разрешала застройку центральной части мыса при условии, что застройщик обеспечит сохранение и уход за находящимися на территории культурными памятниками. При этом сам мыс признавался «достопримечательным местом регионального значения».

Однако рецензент экспертизы Олег Иоаннисян отметил, что ее авторы делают выводы на основании археологических данных, в которых не являются специалистами. Кроме того, составители документа проигнорировали такую норму российского законодательства, как презумпция сохранения памятников.

«Я предлагаю аннулировать экспертизу как некомпетентную и не отвечающую принципам достоверности и презумпции сохранения памятников. Также предлагаю назначить новую экспертизу с другим составом исполнителей», — подвел итог Иоаннисян.

Вызвала вопросы у Совета и организация проведения экспертизы: во-первых, предельно сжатые сроки — с 16 по 31 августа; во-вторых, тот факт, что составители документа побывали на Охтинском мысу только 31 числа, то есть в день написания заключения.

Над составлением некомпетентной экспертизы работали руководитель псковского отделения Ассоциации реставраторов России Игорь Лагутин, руководитель научно-исследовательского отдела ООО «Симбирскпроект-К» Ольга Свешникова и главный специалист питерского ООО «Архитектурная мастерская „Вега“ Елена Степанова. Заказчиком работы официально являлся президент некоммерческого партнерства „Национальный союз экспертов“» Вячеслав Шестаков.

Ни один из указанных специалистов не отрицает, что не имеет археологического образования и, соответственно, не имеет права давать экспертное заключение об археологических памятниках.

Комментируя ситуацию, депутат Алексей Ковалев отметил, что эксперты несут уголовную ответственность за результаты своей работы. «Мы имеем дело с опасным прецедентом для всей страны. Если некие эксперты, не имеющие должных знаний, но имеющие корочку об аттестации, могут осуществлять археологическую экспертизу, то так можно будет вывести из-под охраны все археологические объекты на территории России», — подчеркнул Ковалев.
0

Коронавирус

Лента новостей
30
Ваш браузер использует блокировщик рекламы.
Он мешает корректной работе сайта.
Для того, чтобы этого избежать добавьте наш сайт в белый список. Как это сделать.