«Дневной дозор»: Что делать с «многообещающими» чиновниками и депутатами?
Мы как-то уже привыкли к тому, что чиновники и депутаты периодически что-то обещают, называют конкретные даты по тем или иным решениям, будь то завершение ремонта каких-то учреждений или ввод в строй объектов социальной инфраструктуры, а потом все эти сроки чудесным образом несколько раз переносятся. И такая практика невыполнения обещаний - как на федеральном, так и на региональном уровне - стала нормой. Так, например, в Псковском районе больше 10 лет строился социальный городок (за это время сменилось два губернатора), пять лет все не могут достроить экотехнопарк (недавно назвали новые сроки ввода в эксплуатацию - до конца лета 2026 года). И, что характерно, каждый раз чиновники находят какие-то убедительные причины неисполнения своих обещаний. Так, стало «модным» в таких случаях все валить на подрядчика. В последние годы подрядные организации стали олицетворением стихийного бедствия, на которое никак нельзя повлиять.
В других странах, которые сейчас принято называть недружественными, существует институт репутации. Если чиновник что-то пообещал и не сделал - по своей ли воле, просто обманул, сказал, не подумав, или его кто-то подставил - в любом случае он уходит со своего поста, и порой бывает достаточно один раз вляпаться в нехорошую историю, и потом будет сложно восстановить доброе имя. Так работает институт общественного мнения. Он реально влияет на те или иные управленческие решения. В нашей стране, где, как известно, общественное мнение с некоторых пор не значит ровным счетом ничего, и института репутации нет, можно обещать, что угодно, и не выполнять. Это касается и депутатов, которые, идя на выборы, обещают одно, а потом голосуют с точностью до наоборот, и региональной исполнительной власти, и глав муниципалитетов, которые сначала что-то обещают, а потом разводят руками: «А что мы могли сделать? Нам сверху приказали». И эта тенденция уже приобретает угрожающий характер, потому что никаких механизмов влияния на нее не существует.
А раз мы не можем влиять на ситуацию через институт общественного мнения, так как его нет, и раз у нас не работает институт репутации, то, может, тогда имеет смысл ввести на законодательном уровне какую-то реальную систему наказаний, а не просто «ата-та» от вышестоящего руководства? Может, для таких вот «многообещающих» чиновников и депутатов надо пора уже вводить систему штрафов? «Обещал - не выполнил - плати! Профнепригоден!» Об этом - в программе «Дневной дозор».
Источник: ПЛН-FM