«Дневной дозор»: Голосование за тепло
В последнее время практикой региональных и муниципальных властей стало обращение к гражданам по вопросам городского хозяйства, благоустройства и сроков отопительного сезона. Последний вопрос традиционно вызывает у жителей города активное обсуждение в соцсетях, часто выражается в жалобах в персональных пабликах к губернатору и главе города. Часть населения традиционно настаивает на том, что в квартирах уже жарко и пора отключать отопление, часть же уверяет, что мёрзнет, ведь в апреле и мае колебания температур — норма для Псковской области.
Почему так происходит? Во многом это связано с тем, что спорщики живут в разных местах — кто-то в старых домах, а кто-то в новых; одни в панельных пятиэтажках, другие в кирпичных новостройках… К тому отапливаются одни дома котельными со старым оборудованием, а другие модернизированными. История Пскова помнит случаи, когда отопление после многочисленных обращений отключали. А затем, после новой волны жалоб населения губернатору (теперь уже на холод), снова включали. Это приводило к дополнительным расходам. Может быть, именно поэтому в этом году власти пошли по иному пути — запустили в соцсетях опрос о том, нужно ли отключать отопление. И в том числе, основываясь на его результатах, приняли решение продлить отопительный сезон ещё на неделю.
Нужно сказать, что проголосовало в этом опросе суммарно менее 10 тысяч псковичей. При этом одни и те же люди могли голосовать за одно и то же на разных площадках. Поэтому точно выявить мнение большинства достаточно сложно. Но даже это количество проголосовавших не сумело прийти к «общему знаменателю».
В соцсетях главы города под новостью о переносе окончания отопительного сезона развернулся ожесточённый спор. Противники и приверженцы идеи о скором отключении отопления схлестнулись вновь. В итоге комментарии о том, что «лучше семь раз покрыться пОтом, чем один раз инеем» соседствовали с не менее красочными описаниями обстановки в квартирах — здесь псковичи вспомнили и «пустынный воздух», и «геенну огненную»… Наконец, нашлись среди горожан и те, кто остался в стороне от «отопительных споров». Зато заинтересовался новой «практикой проведения соцопросов». Не можем оставить без внимания их комментарии: «Боже мой, какой кошмар… У нас теперь городом управляют по голосовалкам в телеграме»; «А зачем нужны тогда чиновники, если все можно решить голосованием в каком-то мессенджере, который к тому же есть не у всех?»
Так нужно ли ориентироваться на общественное мнение с учётом того, что опросы в соцсетях нерепрезентативны и не отвечают выборке по населению города Пскова? А если и применять такой подход, то может быть, создать опцию на Госуслугах и отправить всех голосовать туда? Почему мы можем выбирать президента с помощью ДЭГ, а решать значительно менее важные вопросы городского хозяйства — нет. Где логика? Ведь это более надежный способ, чем соцсети чиновников. В этом случае можно ведь будет и установку скамеек, и судьбу деревьев решать по такой схеме… И надо ли вообще спрашивать общественное мнение, ведь можно просто делегировать это право избранным представителя власти... Например, в Великих Луках никакой дискуссии не было — взяли и отключили по распоряжению властей. Как правильно? Ответить на эти вопросы во время подготовки программы «Дневной дозор» мы попросили чиновников, горожан и представителей ресурсоснабжающих организаций.
Источник: ПЛН-FM